美国发动的“新冷战”不得人心

观察美国发动的“新冷战”是不受欢迎的

从禁止华为加入5G网络到强迫ByteDance在美国购买业务;从休斯敦中国领事馆突然关闭到伪装驱逐在美国的中国记者;从派遣军舰和飞机到南中国海以炫耀力量 ,到迫使其他国家加入“反华帮派”……特朗普政府在一段时间内无理地四面八方镇压了中国,引起了强烈的愤慨。中国人民引起了国际社会的广泛关注 。

关于当前中美关系的紧张局势,欧洲著名国际战略学者斯文·比斯科普(SvenBiskop)尖锐指出 ,华盛顿不会接受中国崛起的事实,而美国发动的“新冷战”可能欧洲不支持  。

最近,位于比利时埃格蒙特的皇家国际关系学院在其网站上发表了由该研究所欧洲战略中心主任比斯科普发表的评论,标题为“民主国家联盟:与美国或仅出于对美国的利益美国 ?”“比斯科普在文章中说,美国国务卿庞培最近不断呼吁建立由美国领导的“新民主政体联盟”,要求欧洲和亚洲盟国跟随特朗普政府实施反华战略。。

这将导致世界进一步分裂为两个相互竞争的阵营。这正是欧盟应尽量避免的。

关于美国这一系列言行的后果 ,比斯科普警告说,这场“新冷战”将迫使各国彼此“脱钩”并采取系统的敌对行动 ,这将导致国际政治的失败并造成已经受苦了。受到新的冠状肺炎疫情严重打击的全球经济正处于严重衰退中。

这不是美国第一次这样做 。比斯克普在他的评论文章中写道 ,美国为自身利益而成立的所谓“民主联盟”的例子并不少见,包括在2003年以伊拉克“拥有大规模杀伤性武器”为借口绕过联合国的情况并不罕见 。安全理事会和北约和澳大利亚等主要盟国已单方面对伊拉克进行军事打击。“无论是在美苏冷战还是海湾战争期间  ,美国都将欧洲视为其自然的追随者;但是,欧洲和美国的利益并不完全相同;欧盟不能相信美国各国将照顾欧洲利益。”

Biskop指出,根本原因是它希望维持其独特的全球霸权 。因此,在华盛顿看来,中国崛起的事实本身就是一个问题。在这方面,欧盟无法达成共识。在尊重规则为基础的世界秩序的前提下 ,欧洲可以完全接受中国复兴的现实,成为世界强国  。

鉴于美欧在中国崛起方面的态度存在明显差异,比斯科普认为,庞培等人倡导的所谓“民主国家联盟”并不是对其他国家和美国的诚挚邀请。“合作共赢”。它只是实现美国自身利益的工具。最后,那些在胁迫和诱惑下“加入”的国家最终只会损害自己的利益。

Biskop在他的文章中建议美国:“与其依靠挥舞关税符号等方法迫使其他国家加入“民主同盟”,不如尽快回到多边主义 。共同维护基于规则的世界秩序。只有这样,包括美国在内的各方才能真正实现政治稳定 ,经济繁荣和国家安全。”

Biskop的观点在很大程度上反映了欧洲的共同愿望 。

巴黎国际战略研究所国际发展部主任尼古拉斯·乐高(NicholasLego)最近在《外交家》杂志上写道,当前美国对华政策充满了“新冷战”色彩 ,不仅加速了中国自身的“脱钩”,也不断迫使其他国家“选择双方”。乐高说,美国国务卿庞培要求成立反华“民主联盟”的要求令欧洲感到担忧 。欧盟拒绝“零和游戏”,并希望继续与中国合作应对诸如气候变化和新的冠状肺炎这一全球性挑战 。。

西班牙时事评论员鲁本·亚历克西斯·埃尔南德斯(RubenAlexisHernández)于7月30日在《起义》上发表文章,直言美国政府“企图挑起中美冲突 ,以转嫁国内危机并保持其霸权”。文章认为 ,在新的冠状肺炎流行及其所带来的经济困难下,美国正在经历大幅度下降 。但是,美国领导人仍然希望在中国和俄罗斯等其他大国面前“展示自己的力量”。在一些分析师看来 ,这恰恰是美国恐惧和软弱的体现。文章指出,特朗普政府一直在敦促其他国家加入“反华同盟”,但具有讽刺意味的是,他们的许多传统盟友没有辞职,而是在积极寻求摆脱对盟军的依赖。美国。

这不仅在政治和学术界都是如此,在人民中也是如此。欧洲外交关系委员会发布的最新调查报告显示 ,超过三分之二的欧洲人不愿意在中美之间“选择双方”。慕尼黑安全会议的最新2020年年度报告还指出,特朗普政府奉行的单方面政策和欺凌行为不受欢迎 ,欧洲对美国发布5G,贸易和其他问题的订单越来越厌恶,并且不愿参加以美国为首的“反华联盟”。

鞠辉资料来源:中国青年报

★网站部分内容来源网络,如不经意侵犯了您的权益请发送邮件联系我们在36小时内删除★
本文链接:http://www.awingq.cn/world/186317.html